Diário de bordo - 30.03.2010 - O jornalista, a professora e o descaso com a Educação

Como já disse aqui anteriormente, tenho o hábito de ouvir, quando posso, os comentários e noticiários da Rádio Itatiaia pela Internet. É uma das poucas que, graças aos espaços que abre aos ouvintes vez ou outra, merece ser ouvida criticamente. Ao acessar o site da rádio, tive a grata surpresa de ler a coluna do jornalista Eduardo Costa, que transcrevo na íntegra a seguir e depois farei breve comentário:

<< Os professores jogam a toalha

Estou impressionado com a repercussão da coluna da semana passada sobre a diferença de tratamento na política salarial do Governo do Estado em comparação dos professores com outras categorias. E não é com o número de e-mails ou comentários pessoais, o que me assusta é o estado de desânimo em que se acham nossos mestres.

Maria Arlinda Lopes de Oliveira, professora de História da rede estadual, recém afastada de dois cargos por diversos razões – “dentre elas a perda da esperança e do ideal que norteou minha vida profissional” – é o melhor exemplo. Ela escreveu: “Cansei de ver o professor ser protagonista da educação quando tudo dá errado e, quando há bons resultados, o mérito é da secretaria ou do sistema: cansei de ver propagandas milionárias e mentirosas mostrando professores e pais felizes, quando isso, na maioria das vezes, não existe e grande parte das escolas não tem sequer o mínimo necessário para seu funcionamento; durante décadas assisti a todo tipo de injustiça contra os profissionais da educação, porém, o nível de desrespeito de que estamos sendo vítimas nos últimos anos não tem classificação”.

Depois de reclamar da confusão que o governo Aécio criou com o “piso remuneratório” no lugar de “piso salarial”, gerando reajuste zero para professores que estão começando e achatamento nunca antes visto para os aqueles que estão na carreira há mais tempo, a professora faz um comentário definitivo quanto à ausência das manifestações que fizeram história na categoria: “A antiga UTE tinha credibilidade junto aos professores e governo, mas, infelizmente, seus idealizadores tornaram-se políticos profissionais e esqueceram-se das suas origens no magistério”.>>

Para ler a notícia na fonte clique aqui.

Agora, os nossos comentários:

Para quem não sabe, Maria Arlinda é professora aqui, de Vespasiano, e tive a grata felicidade de lecionar junto com ela na EE Machado de Assis. É uma profissional séria, dedicada, preparadíssima, e que doou algumas décadas de vida ao magistério. Tem a professora Maria Arlinda autoridade moral para dizer o que diz e é uma pena que profissionais do magistério como Maria Arlinda, após quase três décadas de dedicação apaixonada à causa da Educação, não seja valorizada adequadamente. Mas, esta é a realidade de todos os profissionais do magistério, na modalidade Educação básica.

Como disse em outro espaço deste blog, os governos de diferentes matizes ideológicas não respeitam e não valorizam a Educação e os profissionais da Educação. Aqui em Minas mesmo, o Governo Aécio Neves, como disse o corajoso jornalista Eduardo Costa no seu comentário de hoje, passou o piso inicial da Polícia Militar para cerca de R$ 2.050,00, enquanto que um professor com curso superior receberá 10% de aumento sobre o piso de R$ 500 reais. Não que os policiais não mereçam piso até mais elevado do que o citado. Merecem. O problema aqui é a diferença de tratamento dado pelos governos, que demonstra com isso o quão pouco vale um professor e a Educação pública para estes governantes.

O governo mineiro criou o chamado piso remuneratório de R$ 850 reais e que vai para R$ 935 reais, mas que é, na verdade o teto salarial do magistério. Para se ter uma idéia, quem tem quinquênios, ou biênios (coisas que Aécio cortou dos novos servidores) continuará recebendo o mesmo teto, pois as gratificações e vantagens acumuladas incidem sobre o piso de R$ 500 reais e não sobre o teto salarial de 850 reais. Com este tal teto, o governo mineiro praticamente aboliu o plano de carreira que ele próprio criou, pois igualou por baixo todos os professores, tenham eles formação de ensino médio, superior ou mestrado. Todos recebem igualmente o mesmo teto salarial de R$ 850 - que em maio passará para 935 reais - não havendo estímulo algum para a formação continuada dos profissionais.

Infelizmente, à exceção de poucas vozes como a do jornalista Eduardo Costa, paira um silêncio cúmplice por parte da mídia mineira e nacional, que tenta a todo custo poupar o governador de Minas, que tem reconhecido prestígio nacional e cujo apoio é disputado pela cúpula dos demotucanos e até do PT, de forma disfarçada.

Enquanto isso, a carreira do magistério continua em queda livre, tanto em Minas, como no Brasil, onde a Educação pública de qualidade é motivo de discursos eloquentes e promessas, mas está muito longe de se tornar uma realidade. Enquanto o professor continuar recebendo salário de fome e precisando acumular dois ou três cargos para sobreviver com dignidade; e tendo que lidar com as condições de trabalho que o Brasil já conhece, fica difícil imaginar uma Educação que mereça este nome.

O resultado disso é o que vemos no nosso cotidiano: falta de expectativa de trabalho e de sonhos para milhões de jovens e adolescentes, aumento da violência urbana e destruição de valores humanistas essenciais para um convívio respeitoso e fraterno entre as pessoas. Todos nós somos vítimas desse descaso.

A foto acima registra um momento da greve dos professores de BH, que realizaram manifestação no dia 18 de março em frente à Prefeitura de BH. Em SP os professores em greve organizam manifestação gigante para amanhã, dia 26 de março. Já em Minas, o SindUte convoca os trabalhadores em educação para a assembléia do dia 08 de abril, com indicativo de greve pelo pagamento do piso salarial dos professores e outras reivindicações dos trabalhadores em educação. É o retrato do descaso com a educação pública Brasil afora.

Diário de bordo - 23.03.2010 - O descaso dos governantes com a Educação pública

Há no Brasil uma cumplicidade entre os governantes dos diversos partidos e matizes ideológicas. É a cumplicidade do descaso com a Educação pública. De Lula a Aécio Neves, passando por Serra, Requião e Sérgio Cabral, todos, sem exceção, fizeram e fazem vista grossa para os problemas da Educação pública, especialmente em relação aos salários dos profissionais do ensino básico.

Quando Lula foi eleito presidente, com um discurso em favor da valorização dos professores, criou-se no Brasil grande expectativa por parte do magistério. Passados oito anos de governo, o máximo que se conseguiu foi aprovar um piso salarial muito abaixo do esperado - 950 reais -, piso este que sequer é praticado pela maioria dos governantes das esferas municipais e estaduais.

Se o tema valorização dos professores fosse algo realmente prioritário para o governo Lula, tanto o valor do salário seria outro, como também o empenho e a viabilização na aplicação e pagamento do piso teriam sido construídos ao longo deste tempo. Nada disso aconteceu e praticou-se uma política seletiva através do CEFET, que não inclui toda a massa de estudantes.

Tudo bem que o crescimento do número de escolas técnicas federais e também das universidades e também da criação de vagas para pessoas de baixa renda no ensino superior (Prouni) são medidas corretas que o Governo Lula praticou. Mas, em relação ao ensino básico, voltado para atender de forma universal aos estudantes, especialmente de baixa renda, não houve grandes avanços. Ao final, Lula jogou para o pré-sal, ou seja, para o futuro, a solução deste problema vital para a sociedade brasileira.

Mas, Lula e o PT não estão sozinhos neste descaso. No âmbito estadual, só para ficarmos entre os personagens mais próximos de uma disputa presidencial, como Serra em São Paulo ou Aécio Neves em Minas Gerais, nos dois estados mais ricos da União, a situação não é diferente. Em Minas, como em SP, ambos governados pelo PSDB, prevalece a política do prêmio ou abono em lugar de reajustes salariais que garantam um poder aquisitivo digno para os profissionais da Educação.

Criou-se a falsa retórica de que premiar por resultados acabaria estimulando a melhoria na qualidade do ensino. Coisa de mercado e do neoliberalismo transferido para a área pública de forma automática. Isso até poderia surtir algum efeito se se tratasse de uma carreira valorizada, que proporcionasse boas condições de trabalho, políticas adequadas de formação continuada, e na qual os professores não tivessem que assumir dois ou três cargos para receberem um salário razoável. Não é o caso dos professores do ensino básico nestes dois estados e nem nos demais.

A carreira do magistério, na modalidade ensino básico, tornou-se, ao longo das últimas décadas, uma carreira cada vez menos atrativa. Dificilmente uma pessoa que estiver em dúvida em relação a uma futura profissão escolherá a carreira de professor se levar em conta os critérios de salário e condições de trabalho. Nenhuma outra carreira do estado, que exige curso superior e oferece condições tão péssimas de trabalho paga salários tão baixos quanto a carreira do magistério.

No discurso, os governantes e seus ministros de estado e secretários da área da Educação são excelentes pregadores em defesa de uma Educação de qualidade para todos. No discurso, somente. Na prática, o que se verifica é o descaso. Uma ou outra medida positiva acaba se perdendo em função dos problemas estruturais, especialmente em relação à baixa remuneração.

É o caso do governo de São Paulo, cuja categoria encontra-se em greve geral por reajuste salarial. O governador e candidato a presidente Serra diz que a greve é política e mostra com isso como será sua relação com os movimentos sociais caso se eleja presidente da república. Ora, se há uma coisa que não faz parte do magistério brasileiro é fazer greve por motivos especificamente políticos e eleitoreiro. O Brasil tem um magistério dócil até demais, que submete-se às políticas que retiram direitos, cobram deveres e não asseguram as condições adequadas para o exercício do magistério. É um magistério que, em função dessa irresponsabilidade dos governantes, tem caído de qualidade, com bons quadros transferindo-se para outras áreas.

Em Minas Gerais, após oito anos de governo e pagando um dos mais baixos pisos salariais do país, o governador Aécio oferece 10% de reajuste salarial para os servidores da Educação. Se de um lado, Aécio Neves pode apresentar algumas conquistas como o pagamento em dia dos salários, inclusive o décimo terceiro, coisa que não acontecia anteriormente, por outro, deixou escapar uma ótima oportunidade de provar que seu choque de gestão tinha um conteúdo social - o que não se verificou.

O governador de Minas criou o que denominou de "piso remuneratório" para os professores, que é na verdade um teto salarial, pois engloba o piso real, baixíssimo, e gratificações como quinquênios, biênios, e outras. Este piso, que na verdade é teto, é de R$ 850 reais e passará para R$ 935 reais para todos os professores, tenham eles curso de ensino médio, superior ou mestrado. Já o vencimento básico, que é o piso real e que está contido dentro do teto citado, é de R$ 336 reais para os professores com formação em ensino médio, e R$ 500 reais para o professor com curso superior. Ou seja, um professor com licenciatura plena recebe, em Minas, um salário mínimo de piso salarial!

Esta situação se reproduz em quase todo o Brasil, com algumas exceções, onde os governos pagam um pouco melhor aos professores, mas mesmo nestes locais, se compararmos os salários de outras carreiras com a mesmo exigência de formação acadêmica veremos que o magistério sempre leva a pior.

A hipocrisia neste caso está na fala dos governantes, dos parlamentares, de juízes, em favor de uma educação de qualidade como condição essencial para reduzir a desigualdade social, para retirar os jovens e adolescentes do tráfico de drogas, enfim, para que o país se desenvolva oferecendo oportunidades para todos. Mas, na prática não é isso o que se verifica.

Falam muito na importância de uma boa gestão governamental para aplicar bem os recursos que são recolhidos dos cidadãos. Concordamos. Mas, que boa gestão é esta, que deixa de fora os educadores, a área da saúde pública e outros setores essenciais para os cidadãos? Será que uma boa gestão é aquela que enxuga a máquina pública - leia-se: arrocho salarial dos profissionais de baixa renda - para investir em grandes obras faraônicas? Ou será aquela que economiza bilhões de reais para pagar juros a banqueiros e acionistas da dívida pública, enquanto não se investe adequadamente na Educação que beneficiaria milhões de crianças e jovens?

Tanto Lula, como Aécio, Serra, e por extensão, a Dilma, pecaram na tarefa de investir adequadamente na Educação pública como instrumento de formação de cidadania crítica e capaz de construir um Brasil diferente. O resultado disso é o que temos diante de nós, com uma realidade social marcada por profundas desigualdades e baixa expectativa por parte dos jovens das famílias pobres.

Podemos até concluir, numa visão geral, que Lula e o PT fizeram mais e melhor do que os oito anos de governo de FHC dos demotucanos. Talvez em quase todas as áreas Dilma poderá cantar vitória, exibir resultados comparativamente superiores em relação ao governo anterior. Mas, infelizmente, na Educação dirigida ao ensino básico - que é aquela que abrange 50 milhões de crianças e jovens - todos - Lula, Aécio, Serra, Dilma - farão um pacto de silêncio, porque falharam.

E nós, professores, que ainda não desistimos de lecionar, teremos que continuar lutando, fazendo greves, tentando sensibilizar as comunidades e aos próprios colegas de trabalho para que se mude essa realidade. Para que se desmoralize a prática da mídia bandida com seus editoriais que jogam a culpa de todos os problemas da Educação pra cima dos professores e dos alunos. Para que se quebre esta cumplicidade de descaso em relação à Educação pública no Brasil.

Diário de bordo - 16.03.2010 - Visitando Israel e a Cidade Administrativa, com chuva e forte proteção policial

Lula lá, em Israel, e eu aqui, em Minas. Em comum o fato de visitarmos locais que habitualmente não o fazemos. De lá, uma chuva de crítica da mídia bandida, que não perde a oportunidade de crivar o presidente e sua candidata de ataques. Aqui, bem, aqui foi tudo um pouco mais suave, como contarei a seguir.

O ônibus do SindUte estava a espera em frente a Igreja Matriz de Vespasiano. Nem todo mundo que disse que iria com a gente deu as caras por lá. Normal. Muita gente teve outros compromissos de última hora. Outros pegaram carona de carro e voltaram conosco. E muitos nem foram. Faz parte.

Mas o meu lugar no ônibus já estava reservado e sou como aquele aluno aborrecido, que incomoda a aula inteira e nunca falta. Teimosia. Ás duas da tarde, um pouco mais, um pouco menos, lá estávamos nós, representando os educadores de Minas e de Vespasiano e Sâo José rumo a Cidade Administrativa.

Quando nos aproximamos do local, enquanto observávamos a majestosa obra desenhada pelo famoso arquiteto que iniciou carreira em Minas no Governo JK, reparamos também que teríamos que dar uma longa volta até chegar próximo de outros ônibus que lá se encontravam.

Por um instante tive a impressão de que algo teria acontecido, tamanha a quantidade de policiais espalhados pela complexo arquitetônico. Como sou devoto de um otimismo pouco comum, pensei: deve ser para nossa segurança. Colocaram cerca em volta de toda a Cidade Administrativa que recebeu o nome do presidente Tancredo Neves. Além das cercas, muita polícia atrás delas, tropa de choque próxima à rodovia, cavalaria, cães, etc. Seguramente, o aparato policial ali estava para garantir a nossa segurança.

Enquanto isso, em Israel, Lula é recebido por um aparato bem mais reforçado, já que a terra por onde Cristo caminhou vive ocupada por guerras e combates contra os palestinos. Lula teve um gesto de coragem: recusou-se a visitar o túmulo do criador do sionismo, um movimento político e ideológico que sobrevive com ares de conspiração e terror em nome de um povo que foi massacrado e perseguido ao longo da história - o povo judeu - e cuja fração mais radical, que domina o Estado de Israel, infelizmente é parte da política imperialista dos EUA no Oriente Médio. Lula vai com uma mensagem de paz onde os habitantes vivem intensamente em estado de guerra.

Em Minas, ou, mais precisamente, na Cidade Adminsitrativa construída pelo neto de Tancredo nossa guerra era outra: por um salário mais justo. O ônibus parou num ponto próximo dos outros e descemos. Nesta hora é sempre o momento de revermos conhecidos, amigos de outras lutas, que a gente só encontra assim, nas batalhas campais. Algumas pessoas, parentes inclusive - não todos, claro -. eu só reencontro em duas ocasiões: em festa de casamento ou em velório. Os atos de protesto acabam se tornando um terceiro momento desse reencontro com pessoas que não via há muito: gente que lecionou comigo em outra escola, ou que conheci nos tempos de militância política, ou que estudaram comigo em alguma faculdade. Alguns pioraram, politicamente falando. Outros, melhoraram, segundo meus critérios do bem e do mal que são bastante tolerantes. Creiam. Já fui mais radical, se é que me entendem.

Os grupos de servidores da Educação, da saúde, e de outras categorias do serviço público mineiro iam chegando, pipocando aqui e ali com bandeiras, apitos, palavras de ordem, jornais, panfletos. Rituais que se repetem, tal como a liturgia de uma missa, ou um jogo de futebol com as torcidas e camisas e frases de efeito. Dois caminhões de som puxavam os discursos e as palavras de ordem. E a gente caminhava contra o vento, com algum documento no bolso, mas pouca grana por imposição de um contracheque minguado. Caminhamos em volta do conjunto de prédios que não pudemos ver de perto, apesar de terem sido feitos para abrigar os servidores de Minas. Desta vez, pelo menos, ficamos do lado de fora. Mas, era aqui que a festa acontecia, e não lá dentro.

Carros de reportagem de jornais, rádios e TVs lá estavam. Quiseram até me entrevistar, a TV Alterosa, a única que deu uma cobertura jornalística um pouco mais digna deste nome. Passei a bola para João Martinho, dirigente sindical que estava ao meu lado, incorporado a meu esquema particular de segurança. Ultimamente tenho me recusado a dar entrevistas. Sabem como é, né? Com a idade avançando a gente fica mais exigente. Nojento! Joãozinho Martinho mandou ver, se os editores da TV deixarem, é claro.

Enquanto isso, em Israel, Lula falava para os microfones de uma mídia nacional e internacional sobre a constituição brasileira que não permite a construção de armas nucleares. Israel, que tem armas nucleares, queria por que queria que Lula condenasse o Irã que estaria desenvolvendo energia atômica. Lula não é bobo é nada, desconversou, citou a constituição brasileira, mas de maneira alguma quis se indispor com o Irã que nunca fez nada contra o povo brasileiro e é potencial parceiro comercial.

Do lado de cá, nas montanhas de Minas, o tempo fechou, literalmente falando, enquanto caminhávamos ao redor dos palácios. A majestosa obra pode ser admirada de ponta a ponta, pois demos uma volta completa no seu entorno: aqueles dois prédios meio que encaixados um no outro, aquele outro parecendo uma igreja ao estilo Brasília e o que se tornou mais famoso: o prédio suspenso, com o maior vão livre do mundo. Uma lagoa na frente e uma outra ao fundo. Será que dava pra nadar? Eu, heim, em tempos de dengue quero ficar bem longe daquela lagoa. Até um heliporto fizeram por lá. Se soubesse disso teria chegado de helicóptero.

Já bem próximo da rodovia a chuva começa. Minha mãe e minha irmã bem que disseram pra eu levar guarda-chuva. A sorte é que alguns conhecidos são mais obedientes que eu e pude pegar carona numa das abas dos guarda-chuvas e sombrinhas. Mas assim mesmo a chuva molhou, como convém acontecer a quem nela entra. E foi debaixo de muita chuva, com os discursos de costume nos carros de som se revezando, que a galera resolveu ocupar um lado da rodovia. E assim foi feito. Por um bom pedaço de hora o trânsito na Linha Verde, do lado de quem vai para BH parou, e só a imprensa de Minas não viu. A Globo então, nem se fala. A Band leu uma nota qualquer sobre o ato no jornal local, sem apresentar qualquer imagem. Como disse, só a TV Alterosa fez uma cobertura um pouco mais digna de um jornal. Vamos ver amanhã se a Itatiaia, através do noticiário ou comentaristas fala algo sobre o evento.

Ao meu lado, Alex, professor de História, também, descreveu o quadro: "É. Até que para um primeiro ato não foi tão ruim assim não". Tem razão. É bem verdade que não foi aquela maravilha, que seria se 100 mil servidores, pelo menos, tivessem pulado da cama, ou deixado a sala de TV e tivessem comparecido ao ato. Mas, havia lá uns três ou quatro mil servidores, olhando assim a grosso modo, com meu olhômetro de calcular multidões. Para um primeiro ato debaixo de chuva, passa.

Em Israel, Lula chegava a Cisjordânia, um território palestino cercado pelo estado israelense. Na verdade, para quem nunca ouviu falar nada a respeito, Israel é um estado dentro do território palestino, que foi ocupado após a segunda guerra, num acordo entre os países vencedores, para dar um lar aos judeus. O grande problema é que a população que lá residia há muitas décadas, os palestinos, não foi consultada. E hoje vive cercada em guetos e tratada como em certa época trataram os judeus na Europa. Ironia da história, a maioria dos judeus de Israel - não todos, claro - praticam em parte aquilo de que foram vítimas as gerações passadas dos judeus: perseguição, segregação, humilhação, discriminação e matança, logo contra aqueles que os acolheram com dignidade - e com eles conviviam harmoniosamente - antes que ali existisse o estado de Israel.

Em Minas, a chuva diminuiu, e o ato, cumprida a missão de passar um simbólico recado, foi dispersando. Houve até um caixão, com um boneco por cima, que foi queimado em seguida. A rodovia foi liberada e nós voltamos lentamente, sob a escolta dos batalhões de choque e de um bem humorado grupo de palhaços que dançava e ironizava tudo e a todos que passavam, especialmente àqueles que estavam do lado de dentro das cercas.

Saí com a impressão de que, apesar de não termos sido recebidos diretamente pelo governador, alguma coisa será feita para corrigir as enormes perdas salariais que vêm corroendo nosso bolso. Tenho a impressão de que Aécio, candidato a senador, e Anastasia, candidato a governador, devem ter meditado calmamente, contemplando a paisagem da Cidade Administrativa, devidamente guardada pelo aparato de segurança, e concluido que alguma coisa deve ser feita. O que será que nos espera? Um abono? Um vale refeição? Um reajuste de um dígito? Quem tiver notícias mande cartas por e-mail ou pelo correio tradicional, de preferência por sedex, para que saibamos rapidamente das novidades.

Mas, enquanto isso, em BH - calma gente, Israel vem depois -, os professores da rede municipal entraram em greve. E olha que lá eles ganham bem mais do que os professores do estado. Também em SP os professores já estão em greve há vários dias, apesar da mídia de lá ser igual a de cá. As coisas acontecem, a avenida Paulista é paralisada, mas a mídia nada vê. Afinal, como justificariam que o seu candidato Serra é insensível com a Educação pública de SP e que, por extensão, fará o mesmo se for o presidente da república? (toc, toc, toc - batam na madeira).

E por aqui, enquanto Aécio e Anastasia e Renata Vilhena fazem as contas, nós, os servidores aguardamos o desfecho dessa novela, na expectativa de que pelo menos em época de eleição alguma coisa a mais deve cair nos nossos bolsos, além dos panfletos e das promessas de ocasião. E que seja algo convincente, pois, de acordo com as diretrizes do sindicato dos trabalhadores em Educação, se não houver negociação, dia 08 de abril haverá paralisação. Aguardemos. A paz na Palestina, e um salário mais justo para os servidores aqui em Minas. Amém.

P.S. Vejam as fotos do acontecimento no site do Sindpúblicos, clicando aqui. Numa delas eu apareço, com caminhão de som ao fundo e um pessoal de vermelho anunciando a minha chegada. Nem Lula ou Aécio tiveram recepção semelhante.

Diário de bordo - 13.03.2010 - Inaugurando a Cidade Administrativa

A Cidade Administrativa, a principal obra do governador Aécio Neves desenhada pelo arquiteto Niemeyer, será inaugurada pelos servidores de baixa renda no próximo dia 16 de março, terça-feira, às 14h.

Oficialmente a obra já foi inaugurada pelo governador e autoridades de todo o Brasil no dia 04 de março, data do centenário de nascimento de Tancredo Neves. A coisa mais importante da inauguração oficial foi observar a cara dos caciques demotucanos que pareciam ter chupado limão. É que eles esperavam convercer o governador mineiro a ser vice de Serra na corrida presidencial, e levaram um NÃO bem mineiro. O não mineiro é diferente do não de outras partes do mundo. Tem a aparência de um SIM, mas todo mundo entende - ou subentende - que se trata de um rotundo NÃO.

Mas, a par do ato ianugural oficial, com todas pompas e circunstâncias, a verdadeira inauguração ocorrerá no próximo dia 16, quando milhares de servidores públicos, especialmente os servidores da Educação, devem lotar a área da Cidade Administrativa para cobrar reajuste salarial. Para quem não sabe, um professor em início de carreira tem um piso salarial de R$ 336,00. Se o professor tiver curso superior o piso básico é de R$ 500,00, ou seja, menor do que o salário mínimo.

Há dois anos o Congresso Nacional votou um piso nacional do magistério que deveria ser, naquela época, R$ 950,00 para professores com formação em ensino médio. Passados dois anos, nem esse irrisório valor, que deveria ser corrigido anualmente de acordo com a Lei, ainda é pago por governantes em todo o Brasil.

Ou seja, quando interessa aos governantes - não só o de Minas, diga-se, eles cumprem a lei. Quando não interessa, inventam desculpas, dizem que não há recursos, que a crise atrapalhou, que a lei de responsabilidade fiscal não permite, enfim, há sempre uma desculpa esfarrapada para não reajustar os salários dos servidores de baixa renda, especialmente os das áreas da Educação e da Saúde públicas, que são aquelas que prestam os maiores serviços às comunidades de baixa renda.

A Justiça brasileira, beneficiada por generosos aumentos e penduricalhos, especialmente para os cargos da alta hierarquia, fica sempre a favor dos governantes. Dificilmente se ganha alguma causa na justiça contra os governantes que não cumprem a lei. A legislação brasileira foi feita para isso mesmo, para dar impunidade à governantes corruptos - quantos estão presos, apesar de sabermos que a corrupção grassa país afora? Além da defesa de bandidos de colarinho branco, a legislação assegura mecanismos de procrastinação, empurrando por tempo ad infinitum as demandas sociais.

Agora, quando se trata de uma greve, ou de uma ocupação de terra, aí a justiça é rapidíssima, geralmente contra os assalariados e a favor de empreiteiras e governantes que os representam. Claro que não devemos generalizar. Há, inclusive na Justiça, pessoas sérias, do bem, comprometidas com a cidadania.

No âmbito do Legislativo a coisa é a mesma coisa ou pior: privilégios atrás de privilégios, enquanto se omitem de lutar pelos interesses daqueles que os elegem. Mas este é o Brasil, que está mudando, muito lentamente, quase parando, mas está mudando.

Mas, voltemos à inanguração real e não a oficial, que acontecerá no dia 16 de março na Cidade Administrativa. Será o momento de todos os servidores conhecerem as belezas arquitetônicas rabiscadas pelo famoso arquiteto e construída palmo a palmo por milhares de operários num período recorde de dois anos.

Será um momento apropriado também para constatarmos que, se o governo de Minas teve dinheiro para fazer uma obra daquele porte, tem que ter dinheiro para pagar melhor aos servidores públicos, que penam com vários anos sem reajuste salarial.

E para não dizerem que não falei de flores, parodiando a bela canção de Vandré, reconheço alguns méritos no governo Aécio Neves. Alguns deles, é preciso que se diga, poderíamos afirmar que não passam de obrigações constitucionais, mas, como não eram cumpridas anteriormente pelos governantes de então, acabam se transformando em mérito. É o caso do pagamento dos salários, sempre em dia e no quinto dia útil de cada mês. E também o décimo terceiro, pago de uma só vez na folha de dezembro. Nisso Aécio deu um jeito.

Claro, dirão, é um direito legal. Mas, antes não era cumprido. Assim como o governador Aécio não cumpre outro direito legal dos professores de receberem o piso salarial aprovado no Congresso Nacional e sancionado pelo presidente Lula. Pode ser que um governante futuro o faça e aquilo que era direito vira mérito a favor do político que o fez. É o Brasil, gente.

Aécio Neves conseguiu também, ainda que de forma não muito participativa, criar os planos de carreira de cada categoria dos servidores. Mas, foi um servidor designado pelo governo para nos explicar o plano quem definiu, num bate papo de intervalo, isso há uns cinco anos: o plano de carreira (referindo-se aos professores) até que não é ruim, é bom, o grande problema dele é a tabela de salários. Ou seja, em oito anos de governo, o chefe do Executivo mineiro, neto de Tancredo, tem essa histórica dívida para com os servidores, especialmente os da área da Educação: reajustar, e muito, o salário dos profissionais da Educação.

O governo mineiro instituiu também uma espécie de prêmio por produtividade. Algo em torno de 80% de um salário por ano como prêmio por resultado. Isso poderia ser mais um ponto positivo do Governo Aécio se não servisse para substituir os reajustes salariais. Prêmio não é reajuste, mas muitos professores não entenderam isso e o tratam como a coisa mais importante do mundo. São os tais que gostam de ser felizes uma vez por ano, apenas, enquanto sobrevivem à míngua nos outros onze meses, com salários de fome.

Por tudo isso, a inauguração real da Cidade Administrativa, no próximo dia 16, às 14h, reveste-se de grande simbolismo, do ponto de vista dos servidores. A inauguração oficial, feita pelo governador e seus convidados, autoridades de todo o Brasil, também teve o simbolismo de colocar o governador como uma figura de projeção nacional. E mostrar que a Minas dos coronéis, desde os tempos da República Velha, ainda naõ perdeu seu papel estratégico no jogo político.

Para nós, servidores, o simbolismo é outro: queremos dizer que é paradoxal o segundo estado mais rico da União, capaz de construir uma Cidade Administrativa de 2 bilhões em apenas dois anos, pagar tão mal aos servidores, especialmente aos da Educação (mas não somente, claro).

Por isso, pessoal, quem for servidor público estadual está convidado, ou melhor, convocado para este ato inaugural da Cidade Adminstrativa. Vamos todos cobrar do governador de Minas, já que a imprensa mineira se omite, maior valorização dos servidores públicos, com salários mais justos e condições adequadas de trabalho. Ante a omissão da mídia bandida, e também do legislativo e do judiciário, é hora dos próprios servidores se apresentarem em massa nas assembléias das diversas categorias que se realizarão naquele local.

Quem reside nas imediações de Vespasiano e São José da Lapa (servidores estaduais) e quiser participar pode entrar em contato comigo por e-mail até segunda-feira (dia 15/03), pois estamos organizando uma caravana, com vans ou ônibus se necessário, para o ato na Cidade Administrativa. Meu e-mail para contato: euler.conrado@gmail.com
Quem me conhece pessoalmente já sabe meu telefone e pode ligar para combinarmos.

Um abraço a todos e até o dia 16, às 14h, na Cidade Administrativa.

Diário de bordo - 12.03.2010 - Jango, Lula e a mídia mais do que bandida

Não dá pra não falar na mídia, na grande imprensa que nos bombardeia diariamente com notícias distorcidas. Procura, a mídia, de todas as formas assassinar personagens, destruir biografias e criar factóides - uma espécie de fato distorcido, aquilo que a mídia retira de contextos e produz sua própria versão.

Os governos populares, aqueles que, mesmo sem romper com os de cima estão ligados às aspirações e anseios dos de baixo, são geralmente perseguidos e atacados de maneira implacável pela mídia mais que bandida. Esta mídia não fala por si só, ou por opção ideológica dos seus proprietários, apenas, mas, principalmente, fala como porta-voz de interesses de grandes grupos econômicos, banqueiros, latifundiários, grupos poderosos que mamam ou pretendem mamar nas tetas dos governos.

João Goulart, o Jango, por exemplo, presidente do Brasil entre 1961-1964, foi derrubado através de um golpe civil-militar na virada de 31 de março para 1º de abril de 1964. Antes do golpe, contudo, foi vítima cotidianamente de ataques da mídia, especialmente pela voz de lideranças da antiga UDN, como Carlos Lacerda, a mesma UDN que provocou o suicídio de Getúlio, que tentou impedir sem sucesso a posse do presidente JK e depois tentou impedir a posse de Jango em 1961 - o que não ocorreu graças à campanha da Legalidade liderada pelo então governador do Rio Grande do Sul, Leonel Brizola. Só em 1964 lograram êxito com a ajuda dos militares, de parte da Igreja Católica, dos EUA, dos banqueiros e latifundiários. Enfim, de uma turminha pouco numerosa, mas com grande poder de fogo e muita grana para financiar e cobrar com juros mais tarde.

A UDN daqueles tempos tem a cara dos demotucanos de hoje, que, não tendo uma liderança de direita à altura de um Lacerda, lançam mão dos Artur Virgílios, Agripinos Maia, Robertos Freire e Jungmans da vida. Além, é claro, dos colunistas e comentaristas de aluguel que já foram citados em outra parte deste blog. Eles tentam de toda forma atacar a imagem de Lula e, por tabela, da candidata Dilma Roussef. Tal como Jango, o governo de Lula, em si, não representa um risco para o capitalismo, mas sua ligação com os movimentos sociais, somado às políticas sociais do tipo Bolsa Família, aumentos do salário mínimo, entre outras, incomodam os setores reacionários da grande burguesia e do latifúndio.

Outro fator que incomoda estes malas da vida pública brasileira - e a seus associados externos - é a política externa do Governo Lula, de não alinhamento automático com os EUA e de aproximação com os vizinhos latinoamericanos, especialmente num momento em que a maioria da população destes países elege governantes que não rezam pela cartilha neoliberal.

Darcy Ribeiro costumava dizer que o Governo Jango caiu - ou foi derrubado - não pelos seus defeitos, mas pelas suas qualidades. Caiu porque queria fazer reforma agrária, ainda que tímida, porque queria fazer uma reforma na Educação, porque queria evitar ou reduzir o que Brizola chamava de "perdas internacionais" - remessa de lucros e pagamentos de juros da dívida externa, e porque abria espaço para a participação popular. Os setores atrasados não gostam disso; eles querem continuar controlando tudo, abocanhando sozinhos os cofres públicos, arrumando os melhores empregos para seus filhos e amantes; enfim, mandando no país como faziam antes.

Lula criou uma espécie de pacto de governabilidade, onde conciliou concessões para banqueiros com políticas sociais. Mais ou menos o que Getúlio Vargas conseguia fazer há mais de meio século atrás, agradando a nascente burguesia e o proletariado urbano em formação - claro que reservados os diferentes contextos sociais, políticos e históricos. Getúlio foi ditador no primeiro governo, que durou até 1945, enquanto Lula foi eleito duas vezes e governa tendo contra si toda a mídia, sem perseguir movimentos sociais.

Mas, se Lula, através desse pacto de governabilidade conseguiu anestesiar parte da burguesia com as generosas concessões aos banqueiros via política monetária do Banco Central, de outro lado provocou a ira de parcela da burguesia com o outro lado da moeda: as políticas sociais e externa. Por conta dessa outra metade do pacto de governabilidade, Lula navega nas ondas da popularidade que não sai da casa dos 80%.

Com maioria apertada no Congresso, tendo um judiciário com fortes ligações demotucanas e uma mídia bandida que o ataca cotidianamente, Lula se manteve no governo sem ser derrubado como fora Jango por causa de uma combinação de fatores: grande apoio popular, correlação de forças internacionais favoráveis, crescimento econômico, incluindo aí o contentamento de parte da grande burguesia, que não se sente ameaçada como ocorria no governo Jango.

Mas, com Dilma, pensam eles, isso pode mudar. A mídia bandida e golpista, representante do que há de mais atrasado no Brasil, teme que Dilma implante políticas de confrontação com o grande capital. Temem que ela invista mais no social. Tentam incriminá-la, como se tratasse de uma terrorista e chegaram até a criar uma ficha falsa sobre o seu passado de militância, e que a Folha de S.Paulo publicou vergonhosamente na capa, para muito depois e timidamente reconhecer, nas páginas internas do jornaleco, que se tratava de uma ficha falsa.

O mais novo episódio de ataque à dupla Lula-Dilma foi a fala do presidente sobre os presos políticos de Cuba em greve de fome. Agora querem que Lula, como chefe de Estado, resolva os problemas internos de todos os países. Quer dizer, dos países cujos governantes são cotidianamente atacados pela mídia, como Fidel, Morales e Chávez. Ninguém pede pra Lula condenar as torturas em Israel, nos campos de concentração da Palestina Ocupada, ou aquela praticada pelos EUA no Iraque ou Afeganistão, ou aquela praticada na Colômbia. Só interessa para a mídia golpista falar mal de Chávez, Morales, Fidel e associá-los à Lula como se este não tivesse uma visão própria e diferente do mundo e fosse um mero seguidor daqueles.

E antes que digam que eu apoio a prisão de pessoas que se opõem ao governo de Cuba, deixo claro que sou radicalmente contrário a qualquer forma de prisão e cerceamento do livre pensamento e expressão. Mas, tanto lá em Cuba, como aqui no Brasil, a liberdade de expressão existe para poucos. Ou vocês acham que eu e os Civitas (Veja), Marinhos (Rede Globo), Frias (Folha de S.Paulo), temos a mesma liberdade de expressão? Ou vocês acham que algum dia estes senhores praticaram democracia na vida pública ou nas próprias redações dos jornais e revistas que dirigem? Todos eles cresceram, como dizia Brizola, na estufa da ditadura, são filhotes da ditadura, portanto. E agora arrotam frases ocas em favor da democracia como se tivessem algum compromisso ético e moral com a democracia ou com a efetiva participação popular.

Nisso, os anarquistas e Marx tinham razão: enquanto houver Estado e mercado, estaremos sujeitos às ditaduras de minorias privilegiadas, cá como lá. O que se procura, na luta cotidiana do possível, é ampliar o espaço e as conquistas dos de baixo, numa combinação de forças que hoje envolve alguns governos, movimentos sociais, coletivos e pessoas em todo o mundo contra os ataques da mídia bandida. Estejamos atentos!

Diário de bordo - 09.03.2010 - Escravidão, latifúndio e outras cositas

Havia redigido um outro texto, algumas horas atrás. Mas, não sei porque cargas dágua o sistema ou programa deste blog não o salvou. Assim, vou alinhavar outro texto sem a mesma inspiração de antes, mas procurando recuperar alguns temas que andei lendo pela Internet. Que coisa!

Gerou polêmica o discurso do senador do DEMO, DEMOstenes Torres - nome apropriadíssimo, por sinal - que, para combater a política de cotas raciais, tentou minimizar a escravidão no Brasil, quase colocando a culpa nos próprios escravos vindos da África pela sua condição. Dois repórteres criticaram o discurso do senador. Em seguida, a Folha de S.Paulo publicou artigo de um sociólogo de aluguel, que saiu em defesa do senador. Dessas coisas comuns aqui no Brasil, onde comentaristas e colunistas precisam mostrar serviço para seus chefes e agradar aos de cima em troca de vantagens, empregos ou destaque na mídia bandida.

Quem quiser acompanhar mais de perto a polêmica acima poderá visitar os blogs dos jornalistas Azenha (Vi o mundo) e Leandro Fortes (Brasília, eu vi), cujos links estão na lista de blogs que recomendamos aí oh, bem ao lado, à direita geograficamente falando. Não deixem de visitar também o Cloaca News e RS Urgente, entre outros, ambos do Rio Grande do Sul, com ótima qualidade.

Essa inversão das coisas não se limita ao fato narrado, onde os ex-escravos seriam os culpados pela sua escravidão. Também no campo, o latifúndio, proprietários de grandes áreas rurais, procura culpar os sem-terra pela violência que eles provocam. Quem denuncia este fato é o jornalista Rodrigo Vianna do blog Escrevinhador (também incluído aí ao lado). Vianna denuncia a campanha orquestrada pelo latifúndio através da mídia bandida com o intuito de incriminar o MST e demais movimentos de sem-terra. Geralmente eles pegam um fato isolado - por exemplo, um sem-terra que recebe um pedaço qualquer de terra e vende em seguida ao invés de plantar. Este fato isolado, de maneira nenhuma reflete a realidade de milhares de sem-terra, que vivem em acampamentos à espera da reforma agrária que não acontece, do apoio financeiro, de equipamentos e condições escoamento do que é plantado e que não vem.

E esse discurso falso-moralista em favor da sagrada propriedade privada consegue sensibilizar parte da classe média e até as camadas mais pobres da população, que não tem sequer um palmo de terra para viver. As campanhas contra os movimentos sociais e contra as reformas em favor dos de baixo começam assim: a Veja (porta-voz da direita golpista no Brasil) publica um artigo sensacionalista acusando o MST. Em seguida a TV Band e a Rede Globo, ambas envolvidas com o latifúndio e agronegócio, reproduzem a matéria criando novas versões sensacionalistas, sem nunca dar chance em igualdade de espaço ao outro lado de se manifestar de forma adequada. Para completar, a Folha de S.Paulo e outros jornalecos regionais, como o Estado de Minas aqui, ou o Zero Hora no Rio Grande do Sul, formam coro às denúncias sacanas dirigidas pelas elites dominantes.

A Internet se tornou um dos principais territórios livres para se combater essa tropa golpista, que é inimiga da maioria da população. Todo o lixo produzido pela mídia bandida tem sido desmascarado por meio da Internet, através dos blogs e sites de pessoas e coletivos independentes. Claro que isso não substitui a necessidade de se fortalecer as lutas sociais e pode até fortalecer essas lutas. Mas, num país onde a chamada cidadania, a organização popular, ainda é muito frágil, como aqui, a internet assume uma posição ainda mais relevante para dar uma resposta imediata a cada tentativa de golpe da direita. Estejamos atentos, acompanhando, denunciando e fortalecendo a organização social dos de baixo para que um dia possamos varrer de vez esses grupos que nos exploram e nos oprimem.

Diário de bordo - 03.03.2010 - A mídia bandida e os sem-casa

Vejo a capa dos jornais na manhã de hoje, quarta-feira. O jornal Estado de Minas estampa a seguinte manchete: "MST invade área e barra obras de casas populares". Manchete fantasiosa, sensacionalista. Quem a lê imagina que ontem mesmo os sem-terra invadiram um terreno onde se construíam casas populares, o que de maneira alguma condiz com a realidade. A ocupação a que se refere o jornaleco ocorreu em abril do ano passado, com a participação de vários grupos e movimentos sociais - e não apenas do MST -, num terreno que era usado para especulação. É a Ocupação Dandara, nome que homenageia a companheira de Zumbi dos Palmares, mais uma guerreira que honra as melhores tradições de luta do povo pobre e explorado do Brasil.

Os antigos proprietários do terreno, a Construtora Modelo, juntamente com a mídia bandida e com o apoio do aparato estatal fizeram todo tipo de sacanagem para tentar retirar as centenas de famílias de sem-casa que lá se instalaram. Até impedir a entrada de material de construção, sem ordem judicial para tal, fizeram. Cortaram luz, tentaram impedir a entrada de água, mas nada disso adiantou. Eles resistiram.

Quase mil famílias que lá residem desenvolveram sistema organizado de administração da área, construindo suas moradias e abrindo o espaço para contatos culturais com comunidades próximas. Recebem o apoio de vários religiosos, especialmente daqueles ligados à linha progressista da Igreja Católica. Organizam oficinas e ambientes escolares para proporcionar educação às crianças. Tudo isso praticamente sem o apoio do estado e da prefeitura, que se omitem.

A ocupação tem um site próprio, um blog, que vocês podem visitar para conferir: http://ocupacaodandara.blogspot.com/.

Os moradores da Dandara já alcançaram várias conquistas, inclusive na Justiça, conseguindo derrubar liminar de reintegração de posse através de forte mobilização e pressão social.

Mas, o jornaleco citado está, como acontece com toda a grande mídia golpista brasileira (Folha de S. Paulo, Veja, Istoé, Globo, Band, etc.) a serviço de interesses escusos, defendendo os poderosos contra os oprimidos. De acordo com a matéria do jornal, aliás uma matéria confusa, pois, no subtítulo anuncia que a construtora tem planos para construir 3.000 unidades. Depois, no corpo da matéria fala-se em 1.152 unidades divididas em oito condomínios fechados, para famílias de renda entre 3 e 6 salários mínimos. Afinal, são 3.000 ou são 1.000 moradias? E mais: desde quando famílias de renda baixa como 3 salários mínimos moram em condomínios fechados? A verdade mesmo é que a área, de 315.000 metros quadrados era usada como especulação imobiliária e somente depois da ocupção dos sem-casa é que ela passou a cumprir o verdadeiro papel social inscrito na nossa Constituição Federal.

Já que o Governo Federal e o governo estadual e a prefeitura de BH têm verba para investir em construção de moradias populares, que repassem essa verba para os moradores que lá estão, para que eles possam concluir de forma organizada a ocupação, proporcionando mais lazer e conforto às cinco mil pessoas que residem na Ocupação Dandara.

Além disso, a construtora tem enorme dívida de IPTU com a prefeitura de BH - de acordo com a Dandara, a dívida chega a 40 milhões de reais, enquanto a construtora alega que a dívida é de 2,2 milhões de reais. De qualquer forma existe a dívida, e grande, o que daria para a prefeitura de BH negociar a desapropriação para fins sociais e investir na melhoria das condições da Oucpação Dandara.

Uma outra coisa curiosa é que o jornaleco reproduz sem questionar a fala do dono da construtora que diz que a ocupação aconteceu um mês antes da aprovação do projeto de construção das casas populares. Kkkkkkk. Eu mereço ler uma coisa dessas. Quer dizer então que a prefeitura liberou o projeto com o IPTU em atraso e debaixo de uma demanda de ocupação conhecida em todo o estado de Minas? Tenha dó, né?

Na verdade, a matéria do jornaleco mais parece um texto plantado para tentar influenciar juízes e desmbargadores, nessas articulações combinadas pelas elites como fazem quando interessa atingir algum objetivo imediato contra a população mais pobre. Quem não se lembra do grampo que nunca existiu na conversa entre o DEMOníaco senador DEMOstenes Torres, e outro não menos diabólico presidente do STF, Gilmar Mendes, que resultou no afastamento do diretor da Polícia Federal, Lacerda, que, juntamente com o delegado Protógenes, estava no calcanhar de parte da elite rica e de colarinho branco? Portanto, amigo internauta, visite o blog do Dandara e tire suas conclusões. Mas, que falta nos faz uma mídia independente e honesta!!!

Diário de bordo - 02.03.2010 Chuva, Aécio e cositas outras

Manhã de terça feira, cai uma chuva fina que produz um tempo gostoso, manhoso. Bom para dormir, para ler, para comer, para ver um filme e tantas outras coisas boas que a imaginação e a realidade possam alcançar. Na vida política, o grande destaque é o crescimento da candidatura Dilma Roussef. Os demotucanos, desesperados, tentam envolver Aécio Neves na chapa de Serra, como vice deste. Logo eles, que sacanearam com o governador mineiro quando este pleiteava a candidatura a presidência da república. A turma do Serra alfinetou Aécio enquanto pode, para tentar fazê-lo desistir da candidatura a presidência. Ou pelo menos, para mantê-lo como um candidato sem chance, que servisse de escudo para um Serra que seria poupado das críticas. Mas, Aécio é neto de Tancredo e de bobo ele não tem nada. Sacou a jogada, retirou sua candidatura e deixou Serra sozinho do cenário nacional, transferindo sua atenção para o cenário de Minas, onde uma candiatura ao senado é praticamente garantida.

Serra isolado, disputando com Dilma, é a personificação da disputa dos governos FHC x Lula. Ou seja, Dilma leva a melhor, por mais que a mídia demotucana (Veja, Folha de S.Paulo, Globo, etc.) queira produzir factóides contra a mãe do PAC. - para alguns, a mulher do Lula. O Nordeste em peso vota em quem Lula indicar. Minas, terra da Dilma, com Aécio fora do cenário nacional, deve votar em peso na Dilma. No Sul e em SP, ainda que haja uma divisão, não é suficiente para mudar a diferença em favor da candidata do Planalto. O Rio é Dilma, claro.

Aécio, antes criticado pela imprensa de Serra e FHC, é apontado agora como o salvador da pátria, o nome ideal para ser o vice de Serra e proporcionar-lhe a vitória. Mas, Aécio não é bobo. É neto de Tancredo, que, no dizer de alguns políticos, tirava a meia do pé sem tirar o sapato. Eu conheci Tancredo pessoalmente, quando ele esteve na minha cidade e também num almoço em BH, na casa de um empresário, convidado que fui como editor de um jornal que mantinha há algumas décadas atrás. Político conservador, extremamente hábil com as palavras, mestre em dizer aquilo que as pessoas gostam de ouvir, sem assumir compromisso algum. Quando terminou o almoço ele dirigiu-se para o carro onde o motorista o aguardava e ofereceu carona para o dirigente do PMDB da minha cidade e a mim também, tratando-me como se fosse um conhecido de longa data. Isso foi antes da campanha das Diretas-já. Tancredo tinha um pé no governo de Minas, mas já sonhava com a presidência. Sabia que, naquele momento, num pleito direto, dificilmente ele venceria o Brizola ou o Lula. Mas, o destino o colocou no centro da vida política quando a emenda das Diretas-já não passou no Congresso e Tancredo se tornou o nome de consenso da oposição para concorrer à presidência numa eleição indireta, via Congresso Nacional. Foi eleito, mas não tomou posse, pois faleceu bem às vésperas.

Este filme deve passar pela mente de Aécio quando a turma demotucana tenta empurrá-lo para vice de Serra. Ele sabe que é fria, que não é este o seu momento para o vôo mais alto. Se eleito senador, coisa praticamente assegurada, Aécio terá oito anos de mandato, podendo disputar a presidência ou o governo de Minas daqui a quatro e daqui a oito anos. Por que correria o risco de se enterrar junto com um Serra em final de carreira, quando tudo aponta para a vitória de Dilma? Aguardemos, então, o desenrolar dessa novela, que vai esquentar, podem acreditar, pois as elites mais atrasadas não aceitam a vitória da candidata de Lula e deve intensificar a produção de factóides e terrorismos emocionais para tentar enfraquecer a candidata Dilma. Isso, até agora não surtiu efeito. Mas, estejamos atentos aos acontecimentos. Enquanto isso, a chuva fina cai e eu aqui, redigindo este texto já pensando na comida quentinha e saborosa que minha mamãe prepara e já sonhando ao mesmo tempo com o momento seguite, um leve sono, um filme e depois o batente noturno, de costume. É assim, nós, os de baixo, com nossas metas simples, enquanto outros almejam governos e presidências da república. Bye, bye e até mais ver.